tag:blogger.com,1999:blog-5095745855958283798.post6590129496085419136..comments2014-08-26T10:01:52.334+03:00Comments on Tuolin ja näppäimistön välistä: Kouluttaja vai posetiivarin apina?Outi Lammihttp://www.blogger.com/profile/02723678924251757150noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5095745855958283798.post-65071300052339568742012-09-07T08:34:24.530+03:002012-09-07T08:34:24.530+03:00Oi, voin kuvitella tuon näkymättömän kilven sekä n...Oi, voin kuvitella tuon näkymättömän kilven sekä naurua ja aplodeja odottavan ahneen ilmeen :) Mitä tapahtuu, ellei niitä tulekaan?<br /><br />Hyvin sanottu on tämä: "Rakastu kritiikkiin, suuret aplodit kertovat taantumisesta." Jos kouluttaja heittäytyy 100 % pelleksi, aplodeja varmasti riittää, mutta eikö siinä taannu sekä kouluttaja että koulutettavat? Koska myös: "Älä toimi niin ettei kukaan suutu, muuten ei mikään muutu."<br /><br />outi.lammihttps://www.blogger.com/profile/00592990506208272536noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5095745855958283798.post-25515164705627702542012-09-06T21:26:26.384+03:002012-09-06T21:26:26.384+03:00Minulla tulee aina ensimmäisenä ns. hauskasta alus...Minulla tulee aina ensimmäisenä ns. hauskasta alustajasta mielee eräs tunnettu papillinen mies. Ensinnäkin häntä kutsutaan tilaisuuksiin ja seminaareihin puhumaan oli aihe mikä tahansa. Toisekseen hän on ilmiselvästi ottanut viihdyttäjän roolin: hän suoltaa tasaisin väliajoin useimmiten seksistisiä vitsejä ja on rytmittänyt puheensa niin, että aina vitsin jälkeen ilmassa roikkuu näkymätön kilpi: Naurua ja aplodeja!<br />Hän on tietääkseni suosittu alustaja, mutta minä kärsin ja ähisen.<br /><br />Itse olen kouluttajana ollut varmaan joskus hauskakin, mutta en väkisin. Riippuu tilanteesta eli paljolti vastaanottajista. Tärkeintä kouluttajissa on asiansa osaaminen ja selkeys.eevalinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5095745855958283798.post-34779251642987844522012-09-06T13:35:37.229+03:002012-09-06T13:35:37.229+03:00Totta Markku. Jostakin syystä rentous ja asiallisu...Totta Markku. Jostakin syystä rentous ja asiallisuus käsitetään toistensa vastakohdiksi, mutta niinhän se ei ole.outi.lammihttps://www.blogger.com/profile/00592990506208272536noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5095745855958283798.post-23752643674560915402012-09-06T13:17:49.702+03:002012-09-06T13:17:49.702+03:00Kannatan rentoa ja asiallista meininkiä. Huumorin ...Kannatan rentoa ja asiallista meininkiä. Huumorin kanssa on syytä olla tarkkana, ettei loukkaa ketään.Markku Kuuselohttp://www.pohjantieto.finoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5095745855958283798.post-5471271284664440932012-09-06T11:58:43.506+03:002012-09-06T11:58:43.506+03:00...ja pienet tehtävät, kysymykset ja muut keskuste......ja pienet tehtävät, kysymykset ja muut keskustelunavaukset...kyllä niitä riittää. Vaihtelu virkistää.outi.lammihttps://www.blogger.com/profile/00592990506208272536noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5095745855958283798.post-13686356390807898582012-09-06T11:39:44.113+03:002012-09-06T11:39:44.113+03:00Oikein hyviä pointteja! Jos kouluttaja ei voi olla...Oikein hyviä pointteja! Jos kouluttaja ei voi olla luontevasti oma itsensä, eihän siitä mitään hyvää voi seurata.<br /><br />Toisaalta esimerkiksi John Medinan hauskassa ja hyvässä Brain Rules -kirjassa tuodaan vakuuttavasti esille se seikka, että ihmisen kyky keskittyä johonkin on noin kymmenen minuuttia. Esiintyjän ja kouluttajan on kymmenen minuutin välein lunastettava kuulijoiden mielenkiinto uudestaan. Vitsi on siihen käypä vaihtoehto, mutta muitankin toki on, esimerkiksi tarinat ja anekdootit tai jopa kuulijoiden pelottelu!Kimmohttp://www.kokonaisvaltainenkirjoittaminen.fi/noreply@blogger.com